Dr. Stefan Lanka: Az igazság a madárinfluenzáról, oltásokról és az ADIS-ről

Dr. rer.nat. Stefan Lanka mikrobiológiával és virológiával foglalkozik, nemzetközileg is elismeret mint „AIDS” disszidens (talán géntechnológiai diszidensnek is nevezhetjük), aki 1994-től kezdve megkérdőjelezte a „HIV” létezését. Az elmúlt években áttörő tényre bukkant: egyetlen egy virust sem izoláltak, nincs semmi bizonyiték létezésükre. Ezt már 3 évvel ezelőtt, Zengerrel folytatott interjújában is kijelentette:  „Hosszú ideig virológiát tanultam, elejétől a végéig, végétől az elejéig, hogy egészen biztosan legyek hogy nincs szó HIV-ről. De erről könnyen megbizonyosodhattam, mert realizáltam hogy  a virusok csoportja, melyhez állitólag a HIV tartozik, ténylegesen nem is létezik.” Újra átolvasta az erről szóló irodalmakat, és mivel sehol nem talált mely bizonyitaná létezésüket, arra biztatott embereket – nem azért hogy higgyenek neki –, hogy kérdezzék az intézeteket és a hatóságokat efelől. Többnyire anyák kezdeményezésre ez mára megvalósult. (www.klein-klein-aktion.de)  A 2OO1 szeptemberében megjelent,  az „Oltások – tömeggyilkosság a harmadik évezredben?” c. német könyvben (szerzője Dr. Stefan Lanka és Karl Krafeld), hogy semmi bizonyiték sincs semilyen (orvostudományhoz tartozó) virusra.

A következő interjú Dr. Lanka-val készült:

Herr Dr. Lanka, fenyeget minket a madárinfluenza itt Németországban?

Csak közvetetten. A következő években valószinűleg kevesebb csecsemő fog születni. Ha a médiát követjók, akkor minden gólyát elkap a madárinfluenza. Erre kell berendezkednünk.

Ezt komolyan mondja?

Annyira komolyan, mint amennyire veszélyt jelent ránk az állitólagos H5N1 madárinfluenza-virus. A veszély vagy a katasztrófa teljesen máshol van.

Ön szerint mi jelenti a veszélyt vagy a katasztrófát?

Leszoktunk arról, hogy gondolkodjunk. Ez a tényleges veszély vagy katasztrófa. A politika és a média kiemeli, azzal etetnek, hogy a költöző madárak Ázsiában egy súlyos, halálos virussal fertőzödnek meg.

Ezek a halálos beteg madarak hetekig repülnek. Kilométerek ezreit teszik meg, fertőznek Romániában, Törökországban, Görögországban, és ahol tyúkok libák és egyéb szárnyasok találhatók, akikkel semminemű kontaktusok nem volt és akik egyik percről a másikra megbetegednek és meghalnak.

De a költöző madarak nem betegednek meg és nem halnak meg, hanem tovább repülnek, hetekig, ezer kilométereket megtéve. Aki ezt elhiszi, az azt is beveszi, hogy a gólya hozza a babát. De valóban az emberek túlnyomó része elhiszi, hogy madárinfluenza veszély fenyeget.

Tehát akkor nincs is madárinfluenza?

A 19. századtól figyeltek meg betegségeket a szárnyasok tömeges tartásánál: a tollazat kékes elszineződése, kevesebb tojást tojtak, tompa szinű tollazat és néha ezek az állatok el is pusztultak. Ezeket a megbetegedéseket madárpestisnek hivták. A mai tömeges szárnyastartásnál, különösen a tyúkketrecekben élő tyúkoknál valóban sok halálozás történik naponta, az állattartásnak köszönhetően. Később az állattartással járó tüneteket nem madárpestisnek, hanem madárinfluenzának hivták. Évtizedek óta tapasztaljuk, hogy ezért egy fertőző virust tesznek felelőssé, csak hogy a valódi okokról eltereljék a figyelmet.

Akkor a százmillió madárinfluenzában elpusztult madár a valóságban a stressztől és a tartási körülményektől, mérgezéstől pusztult el?

Nem. Ha egy tyúk kevesebb tojást tojik és elkékül a szárnya, és ha ez a tyúk egy H5N1 tesztet produkál, akkor az összes többi tyúkot elgázositják. Igy lesz százmillió, a H5N1 virustól elpusztult szárnyas.

Ha jobban megnézzük, akkor egy évtizedes, régi stratégiát figyelhetünk meg:

Nyugaton ezzel szanálják magukat a nagy állattartók, mert a járványban elpusztult állatok költségeit a legjobb áron a nép fizeti, miközben Ázsiában és mindenhol máshol, ahol sikeres működött a szárnyastartás, az ottani szárnyaspiac az UNO szervezetek vezetése alatt ezt tudatosan  teszi tönkre.

Ezért aztán minden nagy nyugati szárnyastartó tartja a száját és konzultál állatorvosával, hogy ha a szárnyas piaci ára esik, egy fertőzést diagnosztizálnak, hogy állataikat nagyobb nyereséggel adják el, mint ahogy ez normál körülmények között lehetséges. Államilag garantált legmagasabb áron úgymond leselejtezik őket.

Nevén nevezve: egy modern szubvenciós csalás bénitott félelemkeltéssel, mely egyben garantálja, hogy senki nem kérdez bizonyitékok után.

Miben halt meg az a 61 ember, akiken kimutatták a H5N1 virust?

Csak nagyon kevés nyilvánosságra hozott adat áll rendelkezésre, milyen tüneteik voltak a betegeknek és hogyan kezelték őket. Ezek az esetek egyértelműek: emberek megfázásos tünetekkel, akik a H5N1 virus vadászóinak kezébe kerültek, iszonyú mennyiségű kemoterápiás kezelésben részesültek, melynek a fantom-virust kellett volna elpusztitaniuk. Műanyag sátorba izolálva, körülvéve őrültekkel holdjáró ruhában, szerveik többszörösen felmondták a szolgálatot és meghaltak páni félelmükben.

Tehát akkor nem is létezik a madárinfluenza-virus?

Emberekben, vérben vagy egyéb testi folyadékokban, állatokban vagy növényben még soha nem látták a struktúráját és nem bizonyitották, amit madárinfluenzának vagy influenzavirusnak vagy valamit mint kórokozónak kikiáltott virusnak jellemezhetnénk. A betegségek okai, melyeket állitólag virusok okoznak,és viszonylag hamar, egymás  után vagy egyidőben több egyednél is fellépnek, már régóta ismertek. Még több: Virusoknak mint kórokozóknak a biológiában a legjobb akarat ellenére sincs keresnivalójuk.

Csak akkor van hely betegségek kórokozóinak és agyi szövevényeknek, ha ignorálom a Dr. Hamer által megjelentett „Új orvostudomány” felismeréseit (www.neue-medizin.de ), mely szerint sok betegségnek sokk-hatások az okozói;  a kémiai felismerések a mérgezések és hiányok, és a fizikai felismerések a sugárzás kihatásairól.

Ma, miután sok éven keresztül a polgárok a betegséget okozó virusok tudományos bizonyitékai után kérdezték az egészségügyi hatóságokat, már nem állitják a hatóságok, hogy bármilyen betegséget okozó virus bizonyitott lenne.

Egy független peticiós eljárásban a Szövetségi Gyűlés előtt az egészségügyi minisztérium minden felelősséget a kutatásokért felelős minisztériumra hárit. A kutatásokért felelős minisztérium azt az abszurd álláspontot képviseli, hogy a tudomány törvényileg biztositott szabadsága megtiltja az államnak a tudományok állitásainak felülvizsgálatát.

Hogy jött rá az évezred csalására?

Molekuláris biológiát tanultam. Tanulmányaim alatt az első virust a tengerben, tengeri algákban mutattam ki. A virus bizonyitéka a természettudomány állásának megfelelően 199O-ben jelent meg először egy tudományos irásban.

Az általam kimutatott virus osztódik az algában, el tudja hagyni azt majd más algákban hasonló módon újra osztódik, anélkül, hogy bármilyen negativ kihatással lenne rájuk. Ez a virus semilyen kapcsolatban sincs betegséget okozó virusokkal.

Egy liter tengeri vizben kb. százmilliónál is több különböző virus található. Szerencsére az egészségügyi szervek és az orvosok ennek még nem tulajdonitottak nagy jelentőséget, különben már született volna egy törvény, mely a fürdést a tengerben csak egy egész testre húzható óvszerrel engedélyezi.

Tanulmányaim alatt sem én sem mások nem tudtunk bizonyitékot találni betegséget okozó virusok létezésére. Később ezt nyilvánosságra hoztuk és felszólitottuk az embereket, hogy nekünk se higgyenek, hanem maguk ellenőrizzék, léteznek-e betegséget okozó virusok.

Igy jött létre a klein-klein-aktion (www.klein-klein-aktion.de ). 5 éven keresztül kérdeztünk bizonyitékok után az egészségügyi szervektől, majd végül elismerték , hogy nincsen bizonyiték betegséget okozó virusok létezéséről sem a védőoltások hasznosságáról.

Hogy ezeket az eredményeket hamisitatlanul nyilvánosságra hozhassuk, megalapitottuk a klein-klein-kiadót (www.klein-klein-verlag.de).

Biológiai struktúrákat ellenben, melyeknek negativ kihatása lenne, még soha nem láttak. A biológiai élet alapja az egymással való együttélés, a szimbiózus, melyben nincs hely háborúnak és rombolásnak. Háború és rombolás a biológiai életben a beteg és bünöző agyak számlájára irható.

Miért állitják még mindig betegséget okozó virusok létezését?

Az iskolai orvostudomány alapjainak fennmaradása érdekében szüksége van bénitó, butitó és pusztitó félelemkeltésre betegséget okozó virusok létezéséről:Először is, oltás által tömegeket kárositani, hogy felépitsék maguk körül a krónikus betegségekben szenvedő pácienskört, akikkel bármit meg lehet tenni.

Másodszor, hogy ne kelljen bevallaniuk, hogy a krónikus megbetegedések kezelésében totális csődöt mondanak és egyre több és több embert ölnek meg, mint eddig a háborúkban.  Ezzel minden medikus tisztában van, de csak nagyon kevesen mernek beszélni róla. Igy hát nem csoda, hogy a medikusok körében elkövetett öngyilkosságok száma a legmagasabb más foglalkozásúak körében elkövetett öngyilkosságokhoz képest.

Harmadszor, a medikusoknak szükségük van a butitó és hülyitő félelemkeltésről, csak hogy eltusolják az ördögi virusok származását mint elnyomó- és megsemmisitő eszközt a törekvő Vatikán előtt, mely többek között a puccsoló nyugatrómai katonaságból fejlődött.

Az orvostudomány  a legfontosabb pillére minden diktatúrának és kormányzatnak, mely nem az irott törvénynek, alkotmánynak, emberi jogoknak van kiszolgáltatva. Ez magyarázza, hogy az orvostudomány mindent megtehet és nem vetik semmiféle ellenőrzés alá. Ha nem veszünk erőt magunkon, mindannyian ebbe az orvostudományba halunk bele."

Csak nem azt akarja mondani, hogy a veszélyes AIDS virus is csak virtuálisan létezik?

Nem csak én állitom, hogy az úgynevezett AIDS virust „HIV” tudományosan még soha nem bizonyitották, csak egy jóváhagyás alapján mondjuk bizonyitottnak.

 Az egészségügyi miniszterasszony, Ulla Schmidt 2OO4.január 5-i dátummal levelet küldött a képviselő Rudolf Krausnak:

„Természetesen a HIV virus – a nemzetközi tudományos jóváhagyás alapján tudományosan bizonyitott.

forrás: https://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=797&na_step=30&t=9158514&na_order=