[KÖNYV] ELEANOR MCBEAN - A MÉRGEZETT TŰ - HETEDIK FEJEZET - A VAKCINÁZÁS ÁLTAL OKOZOTT EGYÉB BETEGSÉGEK

A mérgezett tű - Eleanor McBean - borító

7. FEJEZET
A VAKCINÁZÁS ÁLTAL OKOZOTT EGYÉB BETEGSÉGEK

"Vajon egy alsóbbrendű törzsből származunk, vagy olyan emberek alsóbbrendű képviselői vagyunk, akik fizikailag és kulturálisan feljebbvalóink voltak?" - A Genezisből és a betegségek ellenőrzéséből - Weger

Még most, az olykor felvilágosultnak nevezett korban is halljuk, hogy egyes (nem annyira felvilágosult) emberek azt állítják vagy ismételgetik, amit tanítottak nekik, hogy "az oltás csökkentette a himlő és bizonyos más betegségek számát, és áldás volt az emberiség számára". Azok, akik ezt állítják, nem vették a fáradságot, hogy hiteles feljegyzéseket tanulmányozzanak, vagy megismerkedjenek a témával kapcsolatos legelemibb tényekkel.

Ha nyomon követjük ezeket az állításokat, kiderül, hogy azok koholt propagandájából származnak, akik a szérumok és gyógyszerek eladásából profitálnak. Sajnos ezek közül az emberek közül sokan vannak hatalmi pozíciókban, ahol befolyásolják a diákok, írók, köztisztviselők, tanárok és mások gondolkodását, akik formálják a tömegek gondolkodását. Ezek az elméleti és gyakorlati tévedések folyamatosan válságos állapotba hozták nemzetünk egészségét, amelyben az emberek 90 százaléka vagy súlyos beteg, vagy fizikailag vagy szellemileg a színvonal alatt van.

A más fejezetekben külön tárgyalt oltási betegségeken kívül van még egy sor olyan súlyos betegség, amelyet közvetlenül az oltásokra vezettek vissza. Ezek közül néhány feltűnően tartósan fennállóval foglalkozunk ebben a fejezetben.

A KORMÁNYZATI JELENTÉSEK SZERINT TÖBB OLTÁS OKOZTA HALÁLESET TÖRTÉNT, MINT HIMLŐ OKOZTA.

Dr. D. Killick Millard, az Egészségügyi Minisztérium egészségügyi tisztje (Leicester, Anglia) a témáról szóló jelentésében (THE VACCINATION QUESTION című könyvében) kijelentette:

"Nem tagadható, hogy az oltás összességében igen jelentős egészségkárosodást okoz, amelynek nagy része csak átmeneti (?), de van, amelyik maradandó. Igaz, hogy az oltás következtében igazolt halálesetek . . . többszörösen meghaladták a himlő okozta halálesetek számát, míg ha figyelembe vesszük a két betegség által okozott megbetegedések mennyiségét . . . úgy tűnik, mintha a vakcinia a közösséget illetően a két betegség közül a súlyosabbá válna."

30 438 KATONA BETEGEDETT MEG OLTÁSI BETEGSÉGBEN.

A hadsereg főorvosának jelentése (1919) I. kötet, 37. oldal, a kórházi felvételek számát az 1918-as év során a vakcinia (oltási betegség) miatt 10 830-nak adja meg.

A hadsereg főorvosának jelentése (1918) a kórházi felvételek számát az 1917-es év során a vakcinia és a vakcinatífusz miatt 19 608-nak adja meg.

Itt azt találjuk, hogy a háború mindössze két éve alatt és csupán egyetlen hadseregben több mint 30 000 katona került kórházba oltás miatt. Ez nem veszi figyelembe azt a több ezer embert, akik súlyosan megbetegedtek, de nem voltak elég kritikus állapotban ahhoz, hogy kórházba kerüljenek, sem azokat a krónikus betegségeket, amelyek később az oltóanyagok és gyógyszerek mérgeinek kumulatív hatása következtében alakultak ki.

Herbert Spencer "A járványok története Nagy-Britanniában" című művében a legjobb szaktekintélyek véleményének adott hangot, amikor azt mondta:

"Az oltás az egyik betegség legyőzésével csak növeli a többi betegséget."

Charles M. Higgins kiterjedt és alapos, világméretű vizsgálatot és tanulmányt végzett az oltáskérdésről, és a legtöbb vonatkozó adatot "Az oltás borzalmai leleplezve" című könyvében közölte. Az oltás veszélyeire való figyelemfelhívás érdekében több éven keresztül fizetett hirdetést jelentetett meg az egyik nagy New York-i napilapban, amelyben felszólította New York város és az állam egészségügyi hivatalát, hogy nyissák ki a könyveiket, és "vállalja, hogy saját nyilvántartásukból bizonyítja, hogy az elmúlt 15 évben NEW YORK-ban minden évben több haláleset történt az oltások miatt, mint a himlő miatt."

Kihívását soha nem fogadták el. A tényeket nem közölték az emberekkel, és az ártatlan gyermekek gyilkolása megszakítás nélkül folytatódott az évek során.

A FOGAK ÉS A LÁTÁS HIBÁJA AZ OLTÁSOKRA VEZETHETŐ VISSZA

Ernest McCormick "A vakcinázás egy katasztrofális téveszme" című könyvében (13. o.) a következőképpen tárgyalja Sir James Paget kutató megállapításait:

"Ugyanebben az okban talál valószínű magyarázatot az oly elterjedt látás- és foghibákra, példákat hozva arra, hogy mivel a fogak és az érzékszervek az embrió bőrrétegéből erednek, a bőrbetegségek, amelyek közül az oltás az egyik, valószínűleg mindezek rendellenességeit okozzák. A LANCET (British Medical Journal 1904) szerint az iskolás gyermekek 85 százalékának hibásak a fogai, és 3000 (mind beoltott) katona tért vissza Dél-Afrikából, csak ebből az okból, míg a haditengerészet még rosszabbul áll e tekintetben.

Sir William Osler (M.D.), az Orvosi alapelvek és gyakorlat című művében, a vakcinák különböző jellemzőit tárgyalva azt mondja:

"Az első hét vége felé: Generalizált vakcina; impetigo; vakcinás fekély; mirigytályog; szeptikus fertőzések; üszkösödés".

Dr. Osler a világ egyik legteljesebb mértékben elfogadott és elismert orvosi szaktekintélye. Az Oxfordi Egyetem Regius professzora és a Royal College of Physicians (London) tagja, valamint a Johns Hopkins Egyetem (Egyesült Államok) tiszteletbeli orvosprofesszora volt. Tisztában volt a védőoltások anyagi jelentőségével (az orvosi szakma számára), és tudta, hogy milyen szakmai veszélyeket rejt magában, ha kedvezőtlen kijelentéseket tesz a védőoltásokról, mégis nyilvánosan elismerte, hogy a legundorítóbb és legfájdalmasabb betegségek közül néhányat, köztük a leprát és a szifiliszt a védőoltások okozzák.

Ricardo Corfieldet, a Lowell Ave., Providence, Rhode Island-i lakosát 5 éves és 4 hónapos korában beoltották, hogy bejuthasson az iskolába. A karja megduzzadt, és a fekély addig tágult, amíg a rothadó húsdarabok le nem estek, és a csont szabadon maradt. Szeptember 5-én a jobb térde alatti inak annyira megnagyobbodtak és fájdalmasak lettek, hogy a gyermek kínjában felkiáltott. Vágást ejtettek rajta, és több mint egy liternyi rothadó, barna anyag szivárgott ki belőle. A sípcsont elrohadt." (a - "Az állami mérgezés áldozatai" című könyvből, amelyet a Liberator Pub adott ki. Co., Minneapolis, Minn.)

OLTÁS OKOZTA SZÁJ- ÉS KÖRÖMFÁJÁS

"A Mezőgazdasági Minisztérium a száj- és körömfájás visszaszorítására tett erőfeszítései során a betegséget az Egyesült Államokba a gyártó vegyészeink által behozott és népünknek eladott vakcinavírusra vezette vissza. A vizsgálat kimutatta, hogy a Columbia körzetben borjakon alkalmazott vírus közvetítette a száj- és körömfájást a borjak felé." (A néhai Dolliver iowai szenátor nyilatkozatából, amelyet az Egyesült Államok szenátusa előtt tartott beszédében, 1909. február 25-én tett.)

A FARMER'S BULLETIN, (15. oldal) 1915. április 22-i számából, amelyet az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma adott ki, a következő nyilatkozatot olvashatjuk:

"A száj- és körömfájás elsősorban a szarvasmarhák betegsége; másodsorban és mellékesen az ember betegsége. . Valószínű, hogy a fertőzés átvihető az emberre, ha a vírus közvetlenül a vérbe kerül bármilyen sebből (beleértve a védőoltást is) ... . Az embernél jelentkező tünetek hasonlítanak az állatoknál megfigyelt tünetekhez."

MIT MONDANAK MÁS SZAKTEKINTÉLYEK A VÉDŐOLTÁSRÓL ÉS A BETEGSÉGRŐL

Dr. William Hitchman, a leedsi rákkórház tanácsadó sebésze és korábban Liverpool városának közvakcinázója kifejezetten kijelentette, hogy "a szifilisz, a hasi fhthisz, a scrofula, a rák, a vöröshasú görcs és majdnem minden bőrbetegség vagy átvitt, vagy felerősödött az oltás által".

Dr. Peebles, (világhírű kutató és az oltások szakértője) a kötelező oltásokról szóló könyvében kijelentette:

"Soha nem fogjuk kiirtani a himlőt, a rákot, a tüdőbajt vagy a leprát mindaddig, amíg az oltás idióta és ördögi gyakorlatával továbbra is beoltjuk őket. A németek a szifiliszt úgy igyekeztek kiirtani, hogy szifilizált oltóanyaggal vakcinálták be. Mostanra felhagytak ezzel a gyakorlattal, és idővel teljesen felhagynak az oltással."

Az Encyclopedia Britannica (9. kiadás) Dr. Charles Chreighton által írt VACCINATION (OKTATÁS) cím alatt találunk néhány gondosan hitelesített statisztikát, amelyek azt mutatják, hogy az oltás rengeteg szifiliszes, rákos, daganatos, skrofulózisos, ekcémás, tuberkulózisos stb. esetet okozott.

Dr. Herbert M. Shelton VACCINE AND SERUM EVILS (6. oldal) című munkájában tárgyal néhány olyan szövődményt, amelyek gyakran kísérik vagy követik az oltást. 

"Tályog, hámlás, cellulitis, erysipelas, szifilisz, lepra, tuberkulózis, tetanusz(záróállkapocs), aktinomikózis (nagy állkapocs), általános szeptikus fertőzés, csalánkiütés, 'bénulás, agyhártyagyulladás, álomkór stb. követheti az oltást ... . Egyes esetekben az esetlegesen kialakuló tályog nem hajlandó meggyógyulni. Láttam egy ilyen esetet, amikor a tályog 14 év után is gennyet eresztett".

A magas rangú orvosi szaktekintélytől, Dr. William Oslertől ezt az engedményt kapjuk:

"A szifilisz kétségtelenül oltással terjedt."

A témakör címe alatt, A VAKCINÁCIÓ HATÁSA MÁS BETEGSÉGEKRE, Dr. Osler azt mondja:

"Egy nyugvó betegséget is aktivitásba hozhat a védőoltás. Ez történik a veleszületett szifilisznél és alkalmanként a tuberkulózisnál ... . Az oltás csúcspontján görcsök léphetnek fel, amelyeket hemiplegia (a test egyik oldalának bénulása) követhet".

A közelmúltban lezajlott "oltási" háborúink a katonák bénulásáról mutattak elkeserítő képet, a nagy kórházi osztályok tele voltak paraplegikusokkal (mindkét oldal bénulása) és hemiplegikusokkal (az egyik oldal bénulása). Így láthatjuk, hogy az orvosok tudják és a kormány tudja, hogy az oltás mit tesz a katonáinkkal és a civilekkel. Miért fordítottak "szemet" felette, és miért engedték, hogy ez folytatódjon?

AZ OLTÁS NÖVELI A GYAKORI BETEGSÉGEKET, MINT A KANYARÓ INFLUENZA, BÁRÁNYHIMLŐ, MUMPSZ, SKARLÁT STB.

Nemcsak az oltóanyagok mérgei okoznak néhány furcsa és szörnyű betegséget, amelyek zavarba hozzák az orvosokat, hanem ugyanezek a mérgek növelik a közönséges "zimotikus" betegségek előfordulását is, mint például a kanyaró, a bárányhimlő, a mumpsz, a skarlát stb. amelyeket általában "fertőző betegségeknek" neveznek. Ezek a betegségek nem fertőzőek, hanem csupán a szervezet tisztító intézkedései, amelyekkel a felesleges méreg és salakanyag egy részét igyekszik eltávolítani.

A VÁROSI FELMÉRÉS AZ OLTÁS ELŐTT ÉS UTÁN A BETEGSÉGEK SZÁMÁNAK NÖVEKEDÉSÉT MUTATJA.

Ahol egy oltási kampányt követően becsületes felmérést végeznek, ott mindig azt veszik észre, hogy a betegségek száma jelentősen megnövekedett. Thomas Morgan "Orvosi téveszmék" című művében beszámol egy felmérésről, amelyet az Ohio állambeli Youngstown városában végeztek az iskolások általános oltási rendje után. "Megállapították, hogy a skarlát, a kanyaró és a diftéria szinte valamennyi esetét nemrégiben oltották be.

Ami erre a városra igaz, az mindenütt igaz, és minden közeli megfigyelő meggyőződhet ebben az irányban".

Miután ezt elolvastam, elhatároztam, hogy "meggyőződöm ebben az irányban", ahogy javasolták; így beszereztem egy LOS ANGELES MEGYEI EGÉSZSÉGÜGYI INDEX-et, amely a betegségek heti nyilvántartását tartalmazza az egész évre vonatkozóan (ez 1954-ben volt).

Meglepődve tapasztaltam, hogy a Morgan által említett gyakori betegségek több mint kétszeresére emelkedtek az éves júniusi oltási kampány után. A számadatok alább olvashatók, és önmagukért beszélnek.

TÁBLÁZAT, AMELY A BETEGSÉGEK NÖVEKEDÉSÉT MUTATJA AZ OLTÁSI KAMPÁNY ELŐTT ÉS UTÁN

BETEGSÉGEK

(Évente a mai napig)

1954. ÁPRILIS 3

Oltások előtt

1954. JÚLIUS 10

Oltási kampány után

Bárányhimlő 6 684 13 515
Kanyaró (német is) 4 056 13 912
Mumpsz 2 182 5 196
Skarlát 1 256 2 295
Szifilisz 828 1 631
A 48 regisztrált betegség összesen 19 997 47 070

 

 

 

 

 

 

 


HAMISÍTOTT HIMLŐJELENTÉSEK

Számos jelentésben találunk vitathatatlan bizonyítékot kormányzati nyilvántartásokból, kórházi adatokból stb. arra vonatkozóan, hogy a himlőbetegségek száma a kötelező védőoltással rendelkező országokban növekedett. Ez természetes, hiszen az oltás bevallott célja, hogy a himlő egy enyhe formáját ültessék be a betegbe. Mivel nincs olyan teszt és nincs olyan ellenőrzés, amely biztosítaná az enyhe esetet, azt tapasztaljuk, hogy az előidézett betegség gyakran súlyosabb, mint a természetes himlő, és gyakran halállal végződik.

Az ismert tények és a világ legnagyobb orvosi szaktekintélyeinek a témában tett kijelentései ellenére a Los Angeles-i (városi és megyei) egészségügyi hivatalok azt állítják, hogy éves oltási kampányaik teljesen kiirtották a himlőt a megyében. Ebben a nagy, 4.000.000 fős lakosságú (Los Angeles megye) megyében, ahol minden egyes oltási akcióban több ezer ember fertőződik meg, és minden egyes ilyen vér5 mérgezési akció után minden más betegség elszaporodik, a nyilvántartó osztály kihagyja a nyilvántartásból az összes himlőbetegséget, és azt a jelentést adja ki, hogy "az elmúlt tíz évben egyetlen himlőbetegség sem fordult elő a megyében". A 48 jelentett betegség teljes nyilvántartásában a jsmallpox volt az egyetlen a listán, amelynél nem jelentettek eseteket.

Ha egy "eltussolási" munkát túlzásba visznek, az gyanússá teszi az embereket, ezért elmentem a megyei kórházba, hogy alaposabban ellenőrizzem. Készségesen megadták az általam kért információkat az összes többi betegségről, kivéve a himlőt. A nyilvántartó osztály határozottan megtagadta, hogy betekintést engedjenek ezekbe az aktákba, vagy akár azt is, hogy tudjam, voltak-e ilyen esetek abban az időben a kórházban.

Undorodva, de nem csüggedve, átsétáltam az udvaron a fertőző osztály felé, és találkoztam egy onnan érkező nővérrel. Sétáltam vele, és beszélgettünk egy kicsit, majd megkérdeztem tőle, hogy volt-e bármi himlőbetegség az osztályán. Azt mondta, hogy igen. Megkérdeztem, hányan vannak, mire ő azt mondta: "Fogalmam sincs". Erre én: "Ebből azt veszem ki, hogy több mint féltucatnyian vannak?". Azt mondta: "Ó, igen - nem bíztak meg azzal a feladattal, hogy megszámoljam őket, így tényleg nem tudom". Megkérdeztem: "Biztos, hogy himlők, és nem csak bárányhimlők?" Azt mondta: "Himlők. Külön tartjuk őket a bárányhimlőtől."

Visszarohantam az irattári osztályra, elmondtam, amit megtudtam, és követeltem, hogy láthassam az iratokat, amelyeknek egy adókból fenntartott közintézményben közkincsnek kellene lenniük. A lány aggódónak tűnt, bement a belső irodába, és felhívott valakit telefonon. Amikor visszajött, azt mondta, hogy a himlőjelentés nem áll rendelkezésre, mert éppen dolgoznak rajta. Tehát itt a válasz.

Amikor olyan kijelentést látunk, hogy a himlőt az oltás által kiirtották, egészen biztosak lehetünk benne, hogy az eseteket a "zárt" fertőző osztályon eltitkolták, és a nyilvántartást feldolgozták. Más vizsgálatok kimutatták, hogy a hivatalos számadatok összekeverése során a himlő enyhe esetei olyan betegségek listájára kerülnek, mint a bárányhimlő és a kanyaró, míg a súlyos eseteket szifilisz, skrofulózis vagy valami más néven jegyzik fel.

George Bernard Shaw mondta: "A legutóbbi jelentős járvány idején, a századfordulón a londoni kerületi tanács egészségügyi bizottságának tagja voltam, és megtudtam, hogyan tartják fenn statisztikailag az oltás hitelét azzal, hogy az összes újraoltott (himlő)esetet gennyes ekcémának, varioloidnak vagy bármi másnak diagnosztizálják - kivéve a himlőt." Az oltás a himlővírust.

A HÁBORÚ UTÁNI NÉMETORSZÁG FELTÁRJA AZ IGAZSÁGOT AZ OLTÁSOKRÓL

A megszállt Németország amerikai szektorában, amikor az amerikai orvosi-gyógyszerészeti kombinát bevonult egy átfogó oltási kampányra, a németek könyörögtek, hogy kíméljék meg őket, azzal az indokkal, hogy már nem rendelkeztek olyan kórházakkal, segítséggel, gyógyszerekkel vagy felszereléssel, amelyek szükségesek lettek volna a betegségkitörések kezeléséhez, amelyek az oltási kampányokat mindig is követték és követik. Németországban a korábbi években is volt kötelező védőoltás, és az orvosai busás hasznot húztak az egyes oltási kampányok által kiváltott betegségek terméséből. Amikor kiderült, hogy a profitot az idegen megszállók (Amerika) akarták megkeresni, elismerték a gyakorlat haszontalanságát, valamint a népükre gyakorolt fizikai és anyagi hátrányokat.

MIT TESZ AZ OLTÁS A TESTTEL?

"Sir James Paget egyik beismerését idézve, miszerint az oltás valószínűleg maradandó változást okoz a szervezet alkotóelemeiben, azt firtatja, hogy valószínű-e, hogy az alkat egy behatoló ágenssel szemben (mint például a beteg állati szövetekből vagy gennyből, illetve gyógyszerekből származó oltószérum) megváltozhat, és az összes többi behatoló ágenssel szemben változatlan maradhat. Minden okunk megvan ... az ellenkezőjét hinni, és azt gondolni, hogy egy olyan rendszer, amely felvett egy kóros elvet, még ha ezáltal immunitást is szerez a rokon betegségekkel szemben, a zavaró hatásokkal szembeni ellenálló képességének általában véve csökkennie kell.

Spencer úr (Herbert) ennek az általános viszonylagos gyengülésnek a bizonyítékát találja számos olyan betegség, például a kanyaró, a bárányhimlő és az influenza jelentősen megnövekedett súlyosságában és megnövekedett gyakoriságában, amelyek a védőoltások általánossá válása előtt viszonylag ritkán fordultak elő és hatásukban jelentéktelenek voltak. A csecsemőhalandósági adatok összehasonlításával a kötelező védőoltás előtti és azóta eltelt ötéves (ötéves) időszakokban azt találja, hogy "a 8 meghatározott, közvetlenül fertőző vagy a védőoltás által súlyosbított (súlyosbított) 8 betegségből eredő halálozás évi 20 524-ről 41 353-ra nőtt egymillió születésenként". (A - Vaccination a Disastrous Delusion (Az oltás egy katasztrofális téveszme) című könyvből, McCormick - 13. oldal.

A VAKCINÁT NEM LEHET BIZTONSÁGOSSÁ TENNI

A vakcina érvelésének gerince az, hogy az oltóanyagot úgy tették biztonságossá -módosítottá-, hogy a vírust átjuttatták egy tehénen, és később a feldolgozás és glicerinizálás során állítólag minden káros organizmus elpusztult, kivéve néhány kiválasztottat, amelyek arra vannak kijelölve, hogy az emberi szervezetben ellenanyagokat termeljenek.

Ennek abszurditása túl nyilvánvaló ahhoz, hogy komolyan lehessen vele érvelni. (Lásd a HOGYAN KÉSZÜLNEK A SZERUMOK - II. könyv című fejezetet) Tudományosan bizonyított és kipróbált, hogy amit a vakcinavírusnak ígérnek, az nem így van. Dr. Cameron, a Lyoni Bizottság előtti jelentésében foglalta ezt össze, amikor kijelentette:

"A VÍRUS JELLEGE NEM VÁLTOZTATHATÓ MEG A TEHÉNEN VALÓ ÁTHAJTÁSSAL, MINT AHOGYAN EGY TÖLGYFA ELKORCSOSÍTÁSÁVAL SEM LEHET EGRESBOKORRÁ VÁLTOZTATNI".

Ha a vakcinavírust úgy módosították vagy tették volna biztonságossá, hogy átvezetik egy állat testén, majd feldolgozzák, akkor nem lenne az oltásból eredő halálesetek és katasztrófák egyre növekvő listája. A számos példa közül néhányat e fejezet következő oldalain ismertetünk. Az esetek többségét a coloradói Denver és Colorado Springs városok Rowton-felméréséből válogattuk. (A címeket kihagytuk, de az aktában szerepelnek.)

ESETISMERTETÉSEK

OLTÁSBÓL EREDŐ SZÍVPANASZOK

Earl Richardsont (Colorado Springs) hatéves korában a helyi orvos beoltotta. Addig erős és egészséges volt, de 9 nappal az oltás után rendkívüli idegességgel kísért betegség alakult ki nála, amelyet az orvos Szent Vitus-táncként diagnosztizált. Megvizsgálták, és megállapították, hogy a szíve és más szervei épek és sértetlenek. Néhány nappal később komplikációk léptek fel, és ismét orvoshoz kellett fordulni. A vizsgálat során megállapította, hogy a fiúnak szívbillentyű-rendellenessége alakult ki. Az anya elvitte Kentuckyba három szívspecialistához, akik mind azt állították, hogy fertőzés okozta a problémát. Az egyik orvos azt mondta, hogy a betegség valószínűleg a védőoltás miatt alakult ki, mivel látott már más esetekben is szívbillentyű-betegség kialakulását védőoltás után. Négy évvel később, amikor Rowton úr utoljára beszélt ezzel a családdal, a gyermek még mindig túl beteg volt ahhoz, hogy iskolába járjon. Az édesanyja azt mondta, hogy a szívbetegség miatt gyakran kellett ülve aludnia az ágyban.

Furcsa törvény, amely arra kényszeríti a gyerekeket, hogy beoltassák őket, hogy iskolába járhassanak, aztán mozgásképtelenné teszi őket, hogy ne tudjanak járni - semmire.

A NEWSWEEK 1955. április 25-i száma szerint a szívbetegség, az első számú gyilkosunk, évente 794 000 áldozatot szed, és 10 millió amerikai szenved tőle.

Húsz évvel ezelőtt a halálesetek kevesebb mint egyharmadát okozta szívprobléma.   "Ma már minden második halálesetből több mint egyet ez okoz.

"A költségek elképesztőek: Az ipar évente 653 000 ember munkáját veszíti el a szívbetegség okozta rokkantság miatt; a veteránok éves kártérítése és nyugdíja összesen 168 000 000 dollár."

Sokan ugyanezen iparágak közül, amelyeket súlyos rokkantsági költségek nyomasztanak, éppen azok, amelyek kötelező védőoltást írnak elő alkalmazottaik számára.

A szív a legerősebb izom a testben, és csak extrém mennyiségű méreg vagy visszaélés károsíthatja a működését. A dohány, a szeszes italok, a kábítószerek, a kólaitalok, az élelmiszerekben lévő mérgező tartósítószerek és a mezőgazdasági termékeken lévő méregpermet, az összeférhetetlen, devitalizált élelmiszerek mellett néhány más olyan méreg, amely a szív szöveteit, valamint a test minden sejtjét megrongálja. Az érelmeszesedés, amely a szívhalálozások mintegy felét kíséri, szintén olyan betegség, amelyet a szervezet mérgezése, az összeférhetetlen, devitalizált élelmiszerek túlzott fogyasztása és a kimerítő szokások idéznek elő.

TUBERKULÓZIS A VÉDŐOLTÁSBÓL

Lena Longot (Denver) 1922 októberében beoltották, hogy iskolába járhasson. Négy nap múlva a karja gennyesedni kezdett, és magas láza lett. Rendkívül ideges volt, és körülbelül egy hétig ágyhoz volt kötve. Nem sokkal később tuberkulózis tüneteivel járó tüdőgyulladást kapott. Az orvos átnézte a családi feljegyzéseket, hátha talál a családban vagy a felmenők között tuberkulózist, de nem találtak ilyet. Az édesanya, S. A. Long asszony utolsó jelentése az volt, hogy Lena még mindig nem tudott iskolába járni, és tuberkulózisban szenvedett. Mr. Longot (Lena apját) még ugyanabban az évben, decemberben beoltották, ami után 12 kelés alakult ki a nyakán. Ez nagyon sok gondot okozott neki. Azelőtt soha nem volt rossz kelése.

SKARLÁT AZ OLTÁS MIATT

Donnelly asszonyt (Denver) 1922. december 21-én sikeresen beoltották himlő ellen. Néhány órával az injekció beadása után súlyos reakciókat kezdett tapasztalni, amelyek skarlátos lázzá alakultak, olyan súlyos formában, hogy kórházba kellett szállítani, ahol több hétig élet és halál között lebegett.

AZ OLTÁS OKOZTA VESEPROBLÉMÁK

Katie Blessant, (Denver) toxin-antitoxint kapott diftéria ellen. Rövid időn belül elvesztette a hangját, majd nem sokkal később vesebaj és gyomorpanaszok jelentkeztek nála, amelyek korábban soha nem zavarták.

A BRIGHT-KÓR AZ OLTÁSTÓL

Earl Rohsbecker, (Denver) himlő elleni védőoltást kapott, ami után Bright-kór (a vesék elfajulásának előrehaladott formája) alakult ki nála. Az orvosok nem sok reményt fűznek a gyógyulásához.

OLTÁS OKOZTA BÉNULÁS

Raymond Nelson (Denver) diftéria toxin-antitoxint kapott, ami után bénulás alakult ki nála. A fia is megkapta az antitoxint, és belehalt.

Mrs. Black (Colorado Springs) himlő elleni oltást kapott, és hamarosan gerincvelő-meningitis alakult ki nála. Az eset olyan súlyos volt, hogy a kezelőorvosnak Denverből kellett segítséget hívnia.

OLTÓANYAG-MÉRGEZÉS

David, C. Robinson úr és C. Robinson asszony fia 1921. november 6-án kapott oltást. A háziorvos, az iskolai előírásnak megfelelően. Három nap múlva a karja gennyesedett és begyulladt. Ezután néhány hétig úgy tűnt, hogy az oltás gyógyul, de továbbra is fájt és gyulladt volt. Februárban a nyakában lévő mirigyek duzzadni kezdtek, és mindkét karja alatt néhány csomó alakult ki. Néhány csomó mérete csökkent, de mindegyik fájdalmas volt, ezért az orvos az egyik nagyobbat felszúrta. Soha nem gyógyult be rendesen, és nem sokkal később gennyet kezdett üríteni. Az utolsó jelentés idején (1921 márciusában) még nem gyógyult meg, és a gyermek még mindig ágyban feküdt, és nem tudott járni. Nem valószínű, hogy sokáig képes lesz iskolába járni.

Egy anya beszámolója - (név kérésre visszatartva)

"A lányomat 1921. december 21-én oltattam be. Alig egy hét múlva a karja elkezdett megduzzadni, begyulladt, és az oltás helyén gennyet eresztett. A karja alatt csomó alakult ki, és négy hónapig súlyos beteg volt. Több mint egy éven át röntgenvizsgálattal kezeltem, és most a karján az eredeti betegségen kívül röntgenégési hólyagok is vannak.

HIMLŐ A VÉDŐOLTÁSBÓL

Jessie Wuns asszony (Colorado Springs) himlő elleni oltást kapott, és néhány nappal később súlyos himlőbetegség alakult ki nála, amely hét hétig tartott.

VÍZKÓR OLTÁSBÓL

Anna Heller asszonynak (Colorado Springs) az oltás után vízhólyag alakult ki a karján, a nyakán és a lábán. Bár sok év telt el, ez még mindig zavarja őt.

Két lányát is beoltották, és mindkettőjüknél kialakult a vakcinária, és majdnem belehaltak. A fia majdnem belehalt magába az oltásba, majd 30 nappal később himlőt kapott. Ettől vízkóros lett, amiből azóta sem gyógyult fel.

KI TUD ERRE VÁLASZOLNI?

George Ogden és családja a következőket jelentette:

"Mindannyian himlősek voltunk, mielőtt Colorado Springsbe jöttünk volna, de Dr. Gillett ragaszkodik ahhoz, hogy minden évben mégis beoltassuk magunkat."

KÉRDÉS: Ha egy himlős eset nem képes immunizálni egy újabb himlőtámadás ellen, akkor hogyan várható, hogy az oltás ennél többet tud, amikor az oltás a legjobb esetben is azt állítja, hogy a betegségnek csak egy enyhe formáját váltja ki. Nos, ha egyáltalán van valami az oltási elméletben, akkor egy himlőbetegségnek nemcsak a himlő ellen kellene immunizálnia, hanem védenie kellene az oltás és az újraoltás hatása ellen is. Ha ezt nem teszi meg, akkor az oltási elmélet önmagát cáfolja - egyáltalán nincs szilárd létjogosultsága. Mivel az oltás bebizonyította, hogy haszontalan és veszélyes, miért ragaszkodik Dr. Gillett (valamint más oltóorvosok) az oltáshoz? Van más oka, mint a pénz, az emberi életek árán?

AZ OLTÁSBÓL EREDŐ ŐRÜLET

A NEWSWEEK 1955. április 25-i száma szerint a mentális betegségeket sok szakértő napjaink legnagyobb egészségügyi problémájának tartja. Az amerikai kórházi ágyak több mint felét elmebetegek foglalják el. Ellátásuk évente több mint egymilliárd dollárjába kerül az adófizetőknek. Egy másik jelentés szerint az Egyesült Államokban 10 000 000 mentális betegségben szenvedő ember él.

Egy, a háború után az ausztrál szektorból hazatérő csapatszállító hajón azt jelentették, hogy a fedélzeten tartózkodó 400 emberből 250 elmebeteg volt. Az orvosok többek között azzal magyarázták ezt a megdöbbentő fejleményt, hogy a dzsungel hőségének és a háború viszontagságainak következménye. A be nem oltott Ausztrália polgárai azonban nem őrültek meg ugyanabban a hőségben, és az ellenség sem őrült meg ugyanolyan háborús szigorral és ugyanolyan éghajlaton. Utaltak arra, hogy a férfiakat majdnem halálra mérgezték az oltószérumokkal és gyógyszerekkel. A normális agysejtek kalciummal és más lúgos elemekkel bőségesen el vannak látva Amikor mérgeket juttatnak a szervezetbe, a kalcium először a lágyszövetekből, majd a csontokból szivárog ki, hogy semlegesítse a mérgeket. Ez nagymértékben károsítja vagy tönkreteszi az agy, az idegek, az izmok, a szem stb. működését.

S Vandecarr, D. C., a „KI AZ ŐRÜLT” című cikk ezt mondta:

"Kiáltás hangzik el a tekintetben, hogy nincs elegendő intézmény a megfelelő ellátásra szoruló elmebetegek megfelelő gondozására. Az elmebaj rettenetesen növekszik. Különösen a volt katonáknak és nőknek van szükségük ilyen ellátásra. Sok ezer ilyen férfi és nő tökéletes egészségnek örvendett, amikor bevonult a fegyveres erőkhöz. Ezután megkapták az allopátiás laboratóriumok által kifejlesztett "injekciókat", amelyeket az orvosi testület allopátiás orvosai kérdés nélkül alkalmaztak. Több száz eset történetét "írták meg" azok az orvosok, akik a szolgálatban az immunizálás eredményeit követték nyomon. Ebből egyértelműen kiderült, hogy az oltások és a védőoltások voltak felelősek azért az óriási számú férfiért és nőért, akiket nem sokkal az oltás után pszicho-neurotikusként kellett elbocsátani. Ezek ezrei töltik most meg az elmegyógyintézeteket, és közülük csak kevesen fognak valaha is újra normális állapotba kerülni.

"A betegség "megelőzésére" (?) a vérbe fecskendezett mérgek egyik hatása az, hogy gyengítik az idegrendszert, és fokozatosan lebontják az agyban lévő idegközpontokat. Ennek végeredménye az őrület...

"Az elmegyógyintézetbe való felvétel után körülbelül egy nappal a beteget az erre a célra fenntartott szobába viszik, és három vagy több "injekciót" adnak neki. Nem számít, hogy nemrég oltották-e be őket vagy sem, ismét himlőoltást kapnak, majd bármilyen szérumot, ami éppen kéznél van. Ezt követően minden héten sorba állítják a betegeket, és újabb oltásokat kapnak. Miért? Ki tudja? Még azok sem tudják, akik beadják őket. Egy általam ismert elmegyógyintézetben minden csütörtököt "tűnapnak" neveznek, mert ezen a napon minden betegnek legalább három injekciót adnak. Mindannyian ugyanazt az adagot kapják, akár akarják, akár nem. Az eredmény az, hogy lefogynak és megbetegszenek. Mentális állapotuk minden egyes oltással rosszabbodik, és hamarosan már nem lehet rajtuk segíteni. Az enyhébb esetek erőszakossá válnak, és akkor a kísérők bántalmazzák őket.

"Látva az orvosokat munka közben, az ember elgondolkodik azon, hogy vajon a beteg vagy az orvos az őrült."